que quieren pitearse el bosque nativo más grande que queda en santiago
70 hectareas de bosque tipo esclerófilo litre-quillay, uno de los lugares de mayor biodiversidad del planeta
más de la mitad del poquito bosque que le queda a nuestra comuna floridana
y ésto respondieron hace cuatro días...
(no saben ni escribir los gilipoyas)
Esta pregunta es acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos, características o circunstancias indicados en artículo 11 de
Se aclara al titular que
1.Artículo 11 de
k) el proyecto generaría efectos adversos sobre la cantidad y superficie de vegetación nativa intervenida y/o explotada, así como su forma de intervención y/o explotación;
l) el proyecto generaría efectos adversos sobre la cantidad de fauna silvestre intervenida y/o explotada, así como su forma de intervención y/o explotación;
Respuesta:
De las más de
Se han realizado una serie de reuniones con
En el caso de la fauna las especies que se ven afectas según el trabajo ejecutado en terreno, Línea Base de Fauna, en el área del proyecto existen poblaciones de reptiles, los que realizando un plan de rescate y relocalización permite mantener dicha población, la relocalización se puede hacer en el mismo predio sobre la cota 1000, lo que le daría un hábitat mejor al que se encuentran ahora, ya que sobre la cota 1.000 no hay intervención de ganado ni de humanos, lo que afecta y perturba en forma considerable estos individuos. Teniendo en cuenta que no se observaron especies de mamíferos, micromamiferos a excepción de roedores que se consideran plagas, el grupo de aves que tiene gran movilidad y capacidad de relocalización, los efectos adversos sobre la cantidad de fauna silvestre intervenida o explotada es mitigable, restaurable.
Estas medidas ayudan a mejorar las condiciones de hábitat y de protección de los ejemplares de reptiles que se observaron, ya que en la parte superior del predio existen mejores condiciones de protección lo que aumenta las condiciones del desarrollo de todo el ciclo de vida de los reptiles
m) el proyecto generaría efectos adversos sobre el estado de conservación en que se encuentren especies de flora o de fauna a extraer, explotar, alterar o manejar, de acuerdo a lo indicado en los listados nacionales de especies en peligro de extinción, vulnerables, raras o insuficientemente conocidas;
Respuesta:
Como se explica en la respuesta anterior, las especies observadas son reptiles, los que se encuentran en categorías de estado de conservación, ejemplares que pueden ser relocalizados; no se observaron ejemplares de mamíferos ni anfibios, en le caso de las aves no se observaron presencia de nidos o lugares de reproducción y crianza de aves, por lo que no se generaría un efecto adverso sobre el estado de conservación de fauna
En el caso de la flora en el área del proyecto y específicamente en el área de intervención no existe presencia de especies vegetales con problemas de conservación, como lo indica el plan de manejo y el trabajo en terreno realizado, por lo que no se podría generar un efecto adverso sobre ese tipo de especies
o) el proyecto generaría efectos adversos sobre la superficie de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión, compactación o contaminación;
Respuesta:
El proyecto considera una proporción áreas verdes vs. áreas construidas bastante alta, casi 1:1, por lo que pese a la intervención se mantienen características naturales del suelo. A esto se suma la incorporando y enriquecimiento de áreas verdes que poseen especies nativas que mejorarían las condiciones para mantener el recurso suelo. En el proyecto se mantienen la mayor cantidad de ejemplares arbóreos adultos que ayudaran a mantener esta condición.
Las quebradas que existen dentro del área de proyecto serán tratadas para aumentar su calidad ambiental.
El proyecto contempla varios recolectores de aguas lluvias las que evitaran el escurrimiento masivo de aguas por espacios descubiertos de vegetación, y se debe considerar que en la actualidad existen materiales que permiten algún grado de permeabilidad.
En relación a la compactación, en estos momentos estos terrenos son utilizados como suelos ganaderos, actividad que podría generar mayor impacto sobre el suelo en términos de compactación y actividad microbiológica que la actividad propia de una zona urbanizada.
p) el proyecto generaría efectos adversos sobre la diversidad biológica presente en el área de influencia del proyecto o actividad, y su capacidad de regeneración.
Respecto de lo señalado precedentemente, el titular debe aclarar fundadamente si el proyecto en cualquiera de sus fases no genera los efectos, características o circunstancias indicados precedentemente, presentando los antecedentes técnicos y normativos que correspondan.
Respuesta:
El proyecto no afecta la biodiversidad o su capacidad de regeneración.
El proyecto con el sistema de áreas verdes que posee generara una mayor conectividad en la fase de operación, se mantendrán la mayor cantidad de ejemplares de flora nativa, especialmente las arbóreas de mayor desarrollo y edad, se utilizaran especies nativas en la creación de las áreas verdes al interior del proyecto, esto aumentara la densidad de las especies presentes en el sector, esto a su vez conllevara el fortalecimiento la conectividad y la creación de corredores desde y hacia la matriz y la pre cordillera de Santiago. De la superficie del predio existente sobre la cota 900 se reconocieron los terrenos susceptibles a reforestar, lo que aumentara la presencia de vegetación arbórea.
En la etapa de construcción se trabajara en el rescate y relocalización de especies de fauna y la mantención de la flora existente en el sector, estos trabajaos serán realizados por especialistas con experiencia con la idea de impactar mínimamente los ejemplares en los que se trabajara.
De esta forma se busca consolidar la conexión y las características de habitabilidad bajo la cota 900 y aumentar la presencia de fauna y flora sobre la cota 1.000
